房地产政策为什么不能按“三个代表”来搞

xwc123 · 发表于 2013-7-30 14:57:49

国家出台法律，子女不回家探望父母违法。我呢，过个十天半月准会回家看望老母一回，村里比较静（年轻人出外谋生，妇女们鞋厂打工，连小屁孩都上幼儿园），我也就很少串门，只是日子久了才发现，村里渐看老人稀（时不时总有人做古去了），于是心生感慨，也就走动走动，到张大爷、李奶奶、王叔公、赵婶婆之类的家庭，去问问好、道道福，一番客套寒暄之后拉起家常来，拉着拉着拉到房子上来了，有点触动老农们的心痛，他们有点激动，说什么他们这辈子生长在农村，日子虽清苦，却也过的实在，心里踏实，如今ZF搞什么房地产政策，赶农民上楼，好端端的村里的房子空着，人们不能按自己的愿望选择生活，按自己的愿望选择盖房住房，城市化、城镇化对我们老人有用吗？对农村发展农业有利吗？，城里的房，我们买不起，住不起，消费不起，为什么不能让我们选择盖适合自己居住的房子，还说无论城市化率有多高，总的还有农村还有农民吧，为什么不能按“三个代表”（一个代表有能力愿往城里方向买房的人，一个代表在外谋生可以往外地方向买房的人，一个代表没什么能力只能留守在本土的人，让他们盖适合自己住房，而不是只能继续住着上辈子留给的农村旧房）来搞房地产政策呢？是他们在期待，还是他们说的在理，我只知道他们有点纯朴，我也不是ZF那边派来的人，我回答不了，也安慰不了他们对房地产政策理解，我只知道过去上马克思主义的政治课总在说要尊重客观规律，按客观规律办事，否则就会受到惩罚。如果城市化、城镇化符合客观规律，那就是发展的动力，“三个代表”行不行呢？虽说它反映了一些底层农民的心声，我们的网友会怎么认为呢？如果赞成的话，应通过什么渠道什么力量来给ZF方面传达第三代表的建房愿望呢？

注：三个代表是我给套上的，他们想说的是三种有房愿望。